Dit artikel verscheen op 20 juni 2017 op de site van Vrij Nederland.
In de Nieuwe Revu haalde schrijver Herman Brusselmans deze week uit naar zangeres Anouk:
Deze blonde del weigert om de pil te slikken omdat haar kop er nog dikker van zou worden; ze gebruikt geen condoom omdat anders de binnenkant van haar flamoes naar verbrand rubber zou smaken, en voor het zingen de kerk uit vertikt ze puur uit misplaatst feminisme, zodat er in een aantal jaar tijd zes kinderen uit haar lendenen gekatapulteerd werden.
Hij oreert verder over haar zes kinderen die ‘natuurlijk’ niet van dezelfde vader zijn maar van een aantal ‘kansloze figuren’. Het is niet voor het eerst dat Brusselmans iemand affakkelt: al geruime tijd heeft hij een vaste afzeikrubriek, waar hij zogezegd ‘overschatte’ mensen rechtzet. Niemand is veilig voor wat nog het meest lijkt op een serie lange Geenstijl-comments, maar dan zonder spelfouten.
Niemand is veilig voor wat nog het meest lijkt op serie lange Geenstijl-comments, maar dan zonder spelfouten.
Al eerder was er wat ophef: Brusselmans noemde Karin Bloemen ‘zo dik dat ze de afsluitdijk zou kunnen vervangen’. Lezers en twitteraars waren verbolgen: er zou sprake zijn van seksisme. Hoofdredacteur Jonathan Ursem reageerde met een column van drie alinea’s waarin hij ‘een stelletje feministische twitteraars’ een ‘stel zure zeikwijven’ noemt, die Brusselmans valselijk van seksisme beschuldigen. Karin Bloemen wordt immers niet dik genoemd omdat ze een vrouw is, maar gewoon omdat ze dik is. Daarmee basta. ‘Hou je verongelijkte moralisme voor je’, bijt hij de zure feministen toe.
Lees verder op de site van Vrij Nederland
